신평동 영어과외
선수가 빠르다는 말과 선수가 빨리 달린다는 말은 한국어로는 비슷해 보여도, 영어 문장에서는 무엇을 꾸미는지 먼저 판단해야 합니다. 신평동영어과외를 찾을 때에도 정답만 고쳐 주는 수업보다 학생이 이 차이를 문장으로 설명하고 다음 수업까지 다시 사용할 수 있게 돕는 방식을 확인하는 편이 좋습니다.







초·중·고 영어 수업과 상담 안내
초등학생·중학생·고등학생을 대상으로 하며, 방문 및 온라인 수업은 문의해 주세요. 대학생 선생님 없이 과외를 직업으로 하는 전문과외 선생님이 담당합니다. 첫 수업 1회는 무료입니다.
교재·수업 횟수·회당 시간은 현재 학습 상태와 목표를 살펴 협의합니다. 아래는 특정 영어 학습 주제를 설명하는 지도 예시이며, 모든 학년에 같은 활동을 적용하지 않습니다. 실제 수업에서는 학생이 배우는 내용과 학교 자료를 함께 확인합니다.
상담부터 수업까지
우리 아이의 수업, 이렇게 시작합니다
지금의 어려움 나누기
상담에서 현재 공부 상황과 먼저 해결하고 싶은 부분을 이야기합니다.
필요한 공부 정하기
학생에게 필요한 내용과 교재, 수업 횟수·시간·비용을 함께 협의합니다.
정한 방식으로 배우기
방문·온라인 수업에 관해 문의하고, 협의한 방식과 일정에 따라 수업을 시작합니다.
다음 공부 이어가기
혼자 해결한 부분과 아직 막히는 부분을 살펴 다음에 보완할 내용을 정합니다.
수업료 안내
수업료 안내를 드립니다.
수업료 자세히 알아보기수업 안내에서 실제 학습 예시로
이제, 어떤 수업인지 사례로 살펴보세요
아래에서는 ‘빠른 선수·빨리 달리는 선수의 정확한 설명’라는 주제로 학습 상황을 살펴봅니다. 본문의 사례에서 어떤 판단이 필요한지, 학생이 막힌 부분을 어떻게 확인하고 다음 공부에 연결할지 따라가 보세요.
문장에서 사람의 성질과 행동 방식을 나누는 기준
형용사는 사람이나 사물의 성질을 설명하고, 부사는 동작이 이루어지는 방식을 설명합니다. 따라서 선수 자체의 능력이나 특징을 말할 때는 fast가 필요하고, 달리기라는 동작을 어떻게 하는지 말할 때도 fast가 쓰일 수 있습니다. fast는 형용사와 부사 형태가 같은 단어이므로, 끝모양만 보고 품사를 판단하면 오히려 혼란스러울 수 있습니다.
이번에는 선수의 특징과 달리는 방식을 각각 형용사와 부사로 설명해 봅니다. 학생은 단어를 외운 뒤 빈칸을 채우는 데서 멈추지 말고, 문장 속에서 주어의 성질을 말하는지 동사를 설명하는지를 말로 구분해 보아야 합니다. 교사는 fast가 두 역할을 할 수 있다는 점과 quickly처럼 부사형이 뚜렷한 단어의 차이를 함께 짚어 주는 것이 좋습니다.
한 쌍의 문장으로 확인하는 대표 장면
연습 자료로 “Minji is a fast runner.”와 “Minji runs fast.”를 놓고 비교해 볼 수 있습니다. 첫 문장의 fast는 runner를 꾸며 ‘민지는 빠른 달리기 선수이다’라는 뜻을 만들며, 둘째 문장의 fast는 runs를 꾸며 ‘민지는 빨리 달린다’라는 행동 방식을 나타냅니다. 두 문장 모두 자연스럽지만, 같은 의미를 단순히 반복한 문장은 아닙니다.
학생에게는 먼저 각 문장에서 fast가 무엇을 설명하는지 밑줄 대신 말로 답하게 하고, 이어서 “Minji is a runner. She runs quickly.”처럼 뜻을 유지해 두 문장으로 바꾸게 할 수 있습니다. 여기서 quickly는 runs의 방식을 설명하므로 둘째 문장에 알맞습니다. 다만 “Minji is a quickly runner”는 runner 앞에 부사를 놓은 형태라 자연스럽지 않다는 점을, 품사 이름만 암기시키기보다 꾸밈 대상과 연결해 설명해야 합니다.
첫 답이 막힐 때 조정할 연습 순서
학생이 fast를 볼 때마다 부사라고 답한다면, 단어 자체보다 문장 읽는 순서가 문제일 수 있습니다. 이때는 fast, hard, early처럼 형용사와 부사 형태가 같을 수 있는 단어를 한꺼번에 늘리기보다, 대표 문장 두 개에서 runner와 runs의 역할을 먼저 확인합니다. 학생이 ‘선수의 특징’과 ‘달리는 방식’을 구별해 말할 수 있는지 관찰한 뒤에 새로운 단어로 범위를 넓히는 편이 좋습니다.
반대로 학생이 “a fast runner”는 맞히지만 직접 문장을 만들 때 “She runs fastly”라고 쓴다면, fast의 부사형을 별도로 붙여야 한다고 일반화했을 가능성이 있습니다. 교사는 fast는 부사로도 그대로 쓰인다는 예외를 분명히 설명하고, 학생은 “The runner is fast.”와 “The runner runs fast.”를 각각 소리 내어 완성해 보며 위치와 뜻의 차이를 확인할 수 있습니다. 한 번의 오류만으로 전체 문법 실력을 판단할 필요는 없습니다.
연속 수업일이 만드는 복습 간격의 차이
과외를 고를 때는 주 2회 수업을 연속된 날에 배치하면 달라지는 점을 수업 운영과 함께 물어볼 필요가 있습니다. 예를 들어 월요일에 형용사와 부사의 기준을 배운 뒤 화요일에 바로 문장 만들기를 하면, 교사가 전날 설명을 기억하는 상태에서 오해를 빠르게 수정하기에는 좋습니다. 그러나 두 수업 사이의 간격이 짧아 학생 혼자 문장을 다시 꺼내 쓰는 기회는 상대적으로 적을 수 있습니다.
연속된 날 수업이 맞지 않는다는 뜻은 아닙니다. 첫 수업 뒤 학생이 “a fast runner”와 “runs fast”를 각각 한 문장씩 작성해 두고, 다음 날에는 새 설명을 늘리기보다 그 문장에서 꾸밈 대상을 설명하게 하면 두 수업이 자연스럽게 연결됩니다. 반면 며칠 간격을 둔 수업이라면 그 사이에 같은 판단을 다시 해 볼 짧은 과제를 정하고, 두 번째 수업에서 기억이 아니라 적용이 유지되었는지 확인하는 운영이 필요합니다.
생활권에서 확인할 수업 배치와 자료 활용
신평현대아파트에서 영어과외를 알아보는 경우에는 단순히 가능한 요일만 확인하기보다, 연속 수업일의 두 번째 시간에 무엇을 할지 구체적으로 물어보는 것이 좋습니다. ‘전날 숙제를 채점한다’는 답보다 첫 시간의 예문을 학생이 다시 분류하고, 교사가 fast와 quickly의 사용 조건을 확인한 뒤 짧은 작문으로 마무리한다는 답이 이번 고민에 더 직접적인 기준이 됩니다.
신평초등학교 재학생이 실제로 받은 영어 자료를 활용하려면, 먼저 해당 자료에 형용사와 부사를 구별해야 하는 문장이나 단원이 있는지 확인한 뒤 가져갈 수 있습니다. 교사는 자료의 문장을 그대로 정답 암기용으로 쓰기보다, 학생이 문장 안에서 명사와 동사를 찾아 fast의 역할을 설명하도록 바꾸어 활용할 수 있습니다. 자료에 이 내용이 없다면 억지로 연결하지 않고, 위와 같은 짧은 연습 문장을 별도로 준비하는 편이 정확합니다.
과외 선택에서 받아야 할 구체적인 답변
상담에서는 ‘연속 수업이면 복습을 어떻게 설계하나요?’라고 물어보세요. 첫날 개념 설명, 다음 날 오류 확인이라는 큰 틀만 말하는지, 아니면 첫날 후 학생이 남길 문장 수와 둘째 날에 확인할 행동을 제시하는지에 따라 수업의 실제 밀도를 가늠할 수 있습니다. 이번 주제라면 학생이 두 문장의 fast가 각각 무엇을 꾸미는지 설명하는 수행이 확인 기준이 될 수 있습니다.
또한 수업 간격을 바꾸기 어려운 경우의 조정안도 확인해야 합니다. 연속된 날에만 가능하다면 첫 수업 뒤 5분 정도의 짧은 문장 분류를 두고 둘째 날에 이유를 말하게 하는 방식이 가능한지, 며칠 간격이라면 중간에 어떤 양의 과제를 둘지 협의할 수 있습니다. 교사가 학생의 답을 듣고 다음 문장의 난이도나 예시 수를 조절하는지 확인하면, 일정이 학습 목표를 밀어내지 않도록 선택할 수 있습니다.
이번 학습에서 확인할 점
fast는 형태가 같아도 명사를 꾸미는지 동사를 꾸미는지에 따라 역할이 달라집니다. 과외는 주 2회라는 횟수보다 두 수업 사이에 학생이 무엇을 다시 판단하고, 교사가 어떤 답을 바탕으로 조정하는지를 기준으로 선택하는 편이 좋습니다.
이 사례의 결과와 다른 문제에 적용하는 방법
사례의 결과 본문의 「첫 답이 막힐 때 조정할 연습 순서」에서 확인할 기준은 다음과 같습니다. 교사는 fast는 부사로도 그대로 쓰인다는 예외를 분명히 설명하고, 학생은 “The runner is fast.”와 “The runner runs fast.”를 각각 소리 내어 완성해 보며 위치와 뜻의 차이를 확인할 수 있습니다.
다른 문제로 이어지는 효과 이 사례에서 표현의 의미와 문장 관계를 이해했다면, 인물이나 상황이 달라진 글에서도 근거를 찾아 내용 일치나 의미 해석 문제를 푸는 데 활용할 수 있습니다. 익숙한 해석을 그대로 옮기기보다 새 글에 실제로 나온 표현을 확인하며, 새로운 어휘와 문법은 추가로 익힙니다.
다른 문제·과제에 적용해 보기 비슷한 표현이 들어간 처음 보는 글에서도 근거를 짚는지 확인해 보세요. 설명을 들은 뒤의 답과 도움 없이 읽은 답을 구분합니다.
이 사례에 맞는 선생님, 무엇을 기준으로 고를까요?
학생이 어려워하는 부분
학생이 fast를 볼 때마다 부사라고 답한다면, 단어 자체보다 문장 읽는 순서가 문제일 수 있습니다. 이때 필요한 도움을 구체적으로 설명하는지 아래 질문으로 확인해 보세요.
| 확인할 역량 | 선생님에게 물어볼 질문 | 답변을 판단할 기준 |
|---|---|---|
| 막힌 원인 구분하기 | ‘첫 답이 막힐 때 조정할 연습 순서’에서 다룬 상황이라면, 소리나 단어를 알아듣는 단계, 문장의 뜻을 파악하는 단계, 답의 근거를 설명하는 단계 중 어디에서 도움이 필요한지 어떻게 구분하시나요? | 본문 지도 장면에서 무엇을 확인해야 하는지 짚고, 서로 다른 원인에 어떤 도움을 줄지 구분해 설명하는지 살펴보세요. 학생이 처음 남긴 답이나 반응을 근거로 이야기하는 것이 중요합니다. |
| 필요한 만큼 설명하기 | ‘생활권에서 확인할 수업 배치와 자료 활용’의 지도에서는, 해석이나 정답을 먼저 알려주기 전에, 학생이 직접 듣고 읽거나 표시하고 말해 볼 기회를 어떻게 주시나요? | 본문에 나온 도움을 실제로 어떻게 제시할지, 도움을 준 뒤 학생에게 무엇을 다시 해보게 할지 들어보세요. 학생의 반응에 따라 질문 범위나 설명 순서를 바꾸는지도 확인합니다. |
| 다음 공부로 이어가기 | ‘이 사례의 결과와 다른 문제에 적용하는 방법’까지 연습한 뒤, 다른 문장이나 자료에서도 배운 방법을 사용하는지 무엇으로 확인하시나요? | 본문에서 확인하려던 행동을 다음 자료에서도 살피고, 힌트를 받고 한 것과 혼자 한 것을 나누어 설명하는지 확인하세요. 아직 어려운 부분에 맞춰 다음 연습을 정하는 답변이 필요합니다. |
이런 선생님이 필요합니다
소리·단어·문장·문맥 중 도움이 필요한 지점을 찾아 설명을 조절하고, 학생이 답의 근거를 직접 찾아보게 하는 선생님이 필요합니다. 익숙한 자료의 답을 기억하는 것과 새로운 자료를 이해하는 것을 나누어 살펴봐야 합니다.
자주 묻는 질문
fast는 형용사인가요, 부사인가요?
둘 다 될 수 있습니다. “a fast runner”에서는 runner를 꾸미므로 형용사이고, “runs fast”에서는 runs를 꾸미므로 부사입니다. 문장 속에서 무엇을 설명하는지 확인해 판단하세요.
“She runs quickly”와 “She runs fast” 중 하나가 틀린 문장인가요?
둘 다 자연스러운 문장입니다. 두 표현 모두 달리는 방식을 말하지만, fast는 형용사와 부사 형태가 같고 quickly는 -ly 형태의 부사라는 점이 다릅니다. 연습에서는 두 문장을 모두 만들고 품사 역할을 비교하면 됩니다.
연속된 이틀 수업이면 숙제가 필요 없나요?
필요할 수 있습니다. 다음 날 바로 만난다고 해도 첫 수업의 설명을 학생이 스스로 꺼내 보는 짧은 과제가 있어야, 기억한 설명과 실제 적용을 구별할 수 있습니다. 다만 긴 문제 묶음보다 두세 문장의 판단 과제가 이번 목표에 더 알맞습니다.
학교 자료에 형용사·부사 문제가 없으면 과외에서 다루지 않아야 하나요?
그럴 필요는 없습니다. 현재 자료에 관련 문장이 없다면 짧은 연습 자료로 개념을 확인할 수 있습니다. 이후 학교 자료에서 비슷한 문장이 나올 때 같은 판단을 적용하도록 연결하면 됩니다.
수업 일정 변경이나 보강이 가능한가요?
수업 일정 변경과 보강이 가능합니다. 방문 및 온라인 수업은 문의해 주세요.
신평동 영어과외 상담 준비
상담 전에는 학생이 “Minji is a fast runner.”와 “Minji runs fast.” 중 어느 문장을 더 어려워하는지, 그리고 fast가 무엇을 꾸민다고 설명하는지 간단히 적어 두세요. 이 답에 따라 수업의 시작점이 달라집니다. 명사와 동사의 구별이 불안정하다면 문장 뼈대를 먼저 다루고, 역할은 설명하지만 문장을 만들지 못한다면 짧은 작문과 수정에 시간을 더 둘 수 있습니다.
일정 협의에서는 연속된 두 수업 중 첫 시간과 둘째 시간의 목표를 나누어 확인하세요. 첫 시간에 개념 설명과 대표 문장을 다룬다면, 둘째 시간에는 새 문법을 추가하기보다 학생의 문장 선택 이유를 듣고 fast와 quickly의 사용을 점검하는 방식이 적절할 수 있습니다. 반대로 수업 사이에 며칠을 둘 수 있다면, 중간 연습의 양과 피드백 시점을 정해 혼자 적용하는 시간을 수업 범위에 포함할 수 있습니다.