상동 고등영어과외
관계절로 두 문장을 합친 뒤 문장이 어색해졌다면, 단순히 문법 공식을 더 외우기보다 목적어가 실제로 두 번 들어갔는지와 교사의 설명이 자신의 오답을 해결했는지를 함께 확인해야 합니다. 상동 고등영어과외를 비교할 때도 예문을 대신 고쳐 주는지보다 학생이 근거를 설명하고 남은 질문을 다시 확인할 수 있는지를 기준으로 살펴보세요.







고등학생의 영어 자료와 답안에서 시작합니다
학교 영어와 새로운 독해 지문에서 어디까지 혼자 읽고, 어느 부분에서 설명이 필요한지 살펴봅니다. 과외를 직업으로 하는 전문 선생님과 학생의 목표·이해 수준을 바탕으로 수업 내용과 교재, 횟수·시간을 협의합니다.
첫 수업 1회는 무료입니다. 방문 및 온라인 수업은 문의해 주세요. 수업 일정 변경과 보강이 가능하며, 수업료는 별도 안내 페이지에서 기준을 확인할 수 있습니다.
수업 안내에서 실제 학습 예시로
이제, 어떤 수업인지 사례로 살펴보세요
아래에서는 ‘관계절 문장에서 목적어 중복을 찾아 질문으로 해결하는 수업’라는 주제로 학습 상황을 살펴봅니다. 본문에 제시된 학생의 답을 바탕으로 어디에서 도움이 필요한지 확인하고, 설명 뒤 다른 자료에도 적용할 수 있는지 살펴보세요.
관계절을 만들기 전에 두 문장에서 같은 역할을 찾기
관계절은 두 문장에 반복되는 명사나 대명사를 연결해 한 문장으로 만드는 방법입니다. 예를 들어 제시 자료가 ‘I read the book. The book explains climate change.’이고, 두 문장을 관계대명사 which를 사용해 합치라는 조건이라면 ‘I read the book which explains climate change.’가 가능합니다. 두 번째 문장에서 which는 explains의 주어이므로, explains 뒤에 book을 목적어로 다시 쓰지 않습니다.
반대로 ‘I read the book. The teacher recommended the book.’을 합칠 때는 ‘I read the book which the teacher recommended.’가 자연스럽습니다. 여기서 which는 recommended의 목적어이므로 ‘the teacher recommended the book’의 반복된 book을 대신합니다. 학생이 ‘which the teacher recommended the book’이라고 작성했다면, 관계대명사를 썼다는 사실보다 두 번째 절의 동사 recommended가 이미 목적어를 가졌는지를 먼저 확인해야 합니다.
목적어 중복 오답에서 확인할 것은 문장 성분의 자리다
핵심 사례로 다음 자료를 사용해 볼 수 있습니다. ‘She visited the museum. Her friend praised the museum.’라는 두 문장을 ‘which’를 사용해 한 문장으로 합치고, 문장의 의미를 유지하라는 과제입니다. 학생이 ‘She visited the museum which her friend praised the museum.’이라고 썼다면, her friend가 주어이고 praised가 동사인 점까지는 확인했지만, praised 뒤에 이미 which가 대신하는 대상이 있다는 점을 놓친 것입니다. 조건에 맞는 답은 ‘She visited the museum which her friend praised.’입니다.
교사는 ‘praised 뒤에 무엇을 칭찬했나요? 원래 두 번째 문장에서 그 자리에 있던 말은 무엇인가요?’라고 질문합니다. 학생이 ‘the museum’이라고 답하면, 그 말을 which로 바꾸었으므로 뒤에 다시 둘 수 없다고 설명한 뒤 문장 성분에 괄호를 표시하게 합니다. 다만 이 한 문장만으로 관계절 전체를 모른다고 단정하지는 않습니다. 주격 관계대명사 문장에서는 목적어를 중복하지 않는지, 목적격 관계대명사 문장에서는 관계대명사 뒤에 주어와 동사가 갖춰졌는지를 각각 추가로 살펴봐야 합니다.
설명 뒤 질문이 해결됐는지는 학생의 재설명으로 판단하기
교사의 답변을 들은 뒤 학생이 고개를 끄덕였다는 사실만으로 질문이 해결됐다고 보기는 어렵습니다. 학생에게 ‘두 번째 문장의 praised는 목적어가 필요한가요? 그 목적어를 관계대명사가 대신했나요?’처럼 자신의 문장에 직접 연결된 질문을 다시 해 보게 하세요. 학생이 ‘which가 museum을 대신하고 praised는 그 대상을 이미 가지므로 museum을 한 번 더 쓰지 않는다’고 설명한다면, 이번 오답의 원인을 확인한 것으로 볼 수 있습니다.
그다음에는 정답을 외운 같은 문장을 반복하기보다 비슷한 수준의 새 자료를 제시합니다. 예를 들어 ‘We watched the film. The critic reviewed the film.’을 합치게 하고, 학생이 ‘We watched the film which the critic reviewed.’라고 쓴 뒤 reviewed 뒤에 목적어를 추가하지 않는지 확인합니다. 반대로 ‘We watched the film. The film won an award.’에서는 ‘We watched the film which won an award.’처럼 which가 주어 역할을 한다는 점을 구별해야 합니다. 새 문장에서 두 유형을 구분하지 못하면 설명 순서를 다시 바꾸고, 관계절 뒤의 주어·동사·목적어 표시부터 연습합니다.
상동 고등영어과외를 고를 때 답변 이후의 확인 절차를 묻기
수업 상담에서는 ‘관계절을 설명해 주나요?’보다 ‘학생이 목적어 중복으로 틀린 문장을 가져가면, 어떤 자료를 확인하고 어떤 질문으로 원인을 구분하나요?’라고 물어보는 편이 구체적입니다. 교사가 학생의 원문, 작성 답안, 수정 전후 문장을 함께 확인하는지, 주격과 목적격 관계절을 한 규칙으로 뭉뚱그리지 않는지 살펴보세요. 학생이 해석은 했지만 문장 성분을 표시하지 못한 경우에는 번역만 늘리기보다 주어와 동사의 관계를 먼저 표시하는 과제가 필요합니다.
또한 교사의 설명이 끝난 뒤 학생이 질문을 다시 말하거나 새 문장에 적용하는 절차가 있는지 확인해야 합니다. 답을 알려 준 직후 같은 문장을 맞힌 결과와, 답을 보지 않은 새 문장에서 목적어 중복을 스스로 고친 결과는 다르게 기록해야 합니다. 새 자료에서도 같은 오류가 반복되면 예문 수를 무작정 늘리기보다 ‘관계대명사가 절 안에서 어떤 역할을 대신하는가’를 묻는 순서를 앞에 두고, 이후에 영작 조건을 붙이는 식으로 수업을 조정할 수 있습니다.
학교 자료와 학생 질문을 수업 조정의 출발점으로 삼기
내신 범위에 관계절 영작이나 어법 문항이 포함되어 있다면 학교에서 실제로 받은 지문, 변형 문제, 서술형 조건을 먼저 확인해야 합니다. 대구과학고등학교, 동문고등학교, 덕원고등학교, 시지고등학교, 대륜고등학교처럼 학교가 다르더라도 학교명만으로 출제 방식을 단정할 수는 없으므로, 학생이 실제로 풀었던 문항에서 어떤 조건을 놓쳤는지가 기준이 됩니다. ‘which를 쓰시오’인지, ‘두 문장을 한 문장으로 바꾸시오’인지, 어형 변화를 허용하는지에 따라 확인할 답안도 달라집니다.
학생이 교사의 답변을 들은 뒤에도 ‘which 뒤에는 항상 목적어를 쓰면 안 되나요?’라고 묻는다면, 그 질문을 틀린 질문으로 넘기지 말고 주격·목적격 사례를 나란히 비교해야 합니다. ‘The book which explains the topic’에서는 which가 주어이고, ‘the book which the teacher recommended’에서는 which가 목적어라는 점을 표시한 뒤, 각각 절 안에 이미 필요한 성분이 있는지 확인하게 합니다. 설명 후 학생이 새 문장 두 개를 역할별로 분류하면 해당 설명을 유지하고, 분류는 맞지만 문장으로 옮길 때 중복한다면 문장 틀과 수정 과정을 추가로 조정합니다.
보호자가 상담에서 최종적으로 결정할 수 있는 기준
다음은 상담을 준비하기 위한 가상 장면입니다. 한 보호자가 학생이 관계절 영작에서 계속 틀리자 단어 암기량과 문제 수를 먼저 늘리려 했다고 가정해 보겠습니다. 그런데 학생의 답안을 확인하니 어휘를 몰라서가 아니라 ‘the article which the editor revised the article’처럼 관계대명사가 대신한 목적어를 다시 적은 것이 반복되고, 교사의 설명 뒤에도 왜 삭제하는지 말하지 못했습니다. 이때 판단은 추가 암기보다 문장 성분 확인과 설명 후 질문 점검을 우선하는 방향으로 바뀔 수 있습니다.
보호자는 ‘오늘 틀린 문장을 어떻게 고쳤나요?’에서 멈추지 말고 ‘학생이 교사의 설명을 들은 뒤 자신의 오답 이유를 말했나요? 답을 보지 않은 비슷한 문장에서 which의 역할을 구분했나요? 다음 시간에는 어떤 자료와 질문으로 확인하나요?’를 물을 수 있습니다. 교사가 학생의 답변을 기록하고 새 자료의 반응까지 비교한다면 그 조정을 일정 기간 유지할 근거가 생깁니다. 반대로 학생이 설명을 반복해서 듣고도 질문을 정리하지 못한다면, 수업 방식이나 응답 시간을 조정할지 실제 자료와 함께 다시 논의해야 합니다.
이 사례에 맞는 선생님, 무엇을 기준으로 고를까요?
학생이 어려워하는 부분
학생이 해석은 했지만 문장 성분을 표시하지 못한 경우에는 번역만 늘리기보다 주어와 동사의 관계를 먼저 표시하는 과제가 필요합니다. 이때 필요한 도움을 구체적으로 설명하는지 아래 질문으로 확인해 보세요.
| 확인할 역량 | 선생님에게 물어볼 질문 | 답변을 판단할 기준 |
|---|---|---|
| 막힌 원인 구분하기 | ‘관계절을 만들기 전에 두 문장에서 같은 역할을 찾기’에서 다룬 상황이라면, 소리나 단어를 알아듣는 단계, 문장의 뜻을 파악하는 단계, 답의 근거를 설명하는 단계 중 어디에서 도움이 필요한지 어떻게 구분하시나요? | 본문 지도 장면에서 무엇을 확인해야 하는지 짚고, 서로 다른 원인에 어떤 도움을 줄지 구분해 설명하는지 살펴보세요. 학생이 처음 남긴 답이나 반응을 근거로 이야기하는 것이 중요합니다. |
| 필요한 만큼 설명하기 | ‘목적어 중복 오답에서 확인할 것은 문장 성분의 자리다’의 지도에서는, 해석이나 정답을 먼저 알려주기 전에, 학생이 직접 듣고 읽거나 표시하고 말해 볼 기회를 어떻게 주시나요? | 본문에 나온 도움을 실제로 어떻게 제시할지, 도움을 준 뒤 학생에게 무엇을 다시 해보게 할지 들어보세요. 학생의 반응에 따라 질문 범위나 설명 순서를 바꾸는지도 확인합니다. |
| 다음 공부로 이어가기 | ‘상동 고등영어과외를 고를 때 답변 이후의 확인 절차를 묻기’까지 연습한 뒤, 다른 문장이나 자료에서도 배운 방법을 사용하는지 무엇으로 확인하시나요? | 본문에서 확인하려던 행동을 다음 자료에서도 살피고, 힌트를 받고 한 것과 혼자 한 것을 나누어 설명하는지 확인하세요. 아직 어려운 부분에 맞춰 다음 연습을 정하는 답변이 필요합니다. |
이런 선생님이 필요합니다
소리·단어·문장·문맥 중 도움이 필요한 지점을 찾아 설명을 조절하고, 학생이 답의 근거를 직접 찾아보게 하는 선생님이 필요합니다. 익숙한 자료의 답을 기억하는 것과 새로운 자료를 이해하는 것을 나누어 살펴봐야 합니다.
자주 묻는 질문
관계대명사 뒤에는 목적어를 항상 쓰지 않아야 하나요?
아니요, 관계대명사가 절 안에서 목적어인지 주어인지에 따라 달라집니다. ‘the book which the teacher recommended’에서는 which가 recommended의 목적어이므로 목적어를 다시 쓰지 않지만, ‘the book which explains climate change’에서는 which가 explains의 주어입니다. 관계절 뒤에 주어와 동사가 이미 있는지, 동사가 목적어를 필요로 하는지 함께 확인해야 합니다.
교사가 정답과 해설을 말해 주면 질문이 해결된 것으로 볼 수 있나요?
학생이 설명을 들은 뒤 자신의 오답 근거를 말하고 새 문장에 적용할 때 해결 여부를 더 정확히 판단할 수 있습니다. 같은 문장을 따라 고친 결과는 설명을 이해했는지의 단서이고, 답을 알려 주지 않은 비슷한 문장에서 목적어 중복을 스스로 고치는지가 추가 확인 자료입니다.
관계절 오류가 있으면 어휘나 독해 공부를 모두 늘려야 하나요?
오답 하나만으로 학습 영역 전체를 확대할 필요는 없습니다. 제시 문장의 뜻과 단어를 이해했지만 절 안의 목적어를 중복했다면 우선 주어·동사·목적어 표시와 문장 결합 과정을 확인하고, 새 자료에서도 의미 이해 자체가 막힐 때만 어휘나 독해 과제를 별도로 조정하는 것이 적절합니다.
내신 대비 수업에서 학교명만 알려도 관계절 준비가 달라지나요?
학교명만으로 준비 내용을 확정할 수는 없고 실제 학교 자료와 문항 조건을 확인해야 합니다. 받은 지문, 변형 문제, 서술형의 제시어와 분량 조건을 상담에 가져가면 관계대명사의 역할을 묻는지, 문장 전체를 정확히 쓰게 하는지에 맞춰 설명과 재확인 과제를 정할 수 있습니다.
상동 고등영어과외 상담 준비
관계절 영작에서는 관계대명사가 절 안에서 대신하는 성분을 확인해야 목적어 중복을 피할 수 있습니다. 과외를 선택할 때는 교사의 설명 자체보다 학생이 자신의 오답을 다시 설명하고 답을 보지 않은 새 문장에 적용하는 확인 절차가 있는지 살펴보세요.
상담 전 학생이 실제로 작성한 관계절 답안 2~3개와 문제의 원문·조건을 준비하세요. 각 문장에서 관계대명사가 주어인지 목적어인지, 교사의 답변 뒤 학생이 자신의 오답 이유를 말했는지, 새 문장에 적용했을 때 어떤 부분에서 다시 막혔는지를 함께 질문하면 수업의 설명 순서와 확인 과제를 구체적으로 조정할 수 있습니다.
상담부터 수업까지
우리 아이의 수업, 이렇게 시작합니다
지금의 어려움 나누기
상담에서 현재 공부 상황과 먼저 해결하고 싶은 부분을 이야기합니다.
필요한 공부 정하기
학생에게 필요한 내용과 교재, 수업 횟수·시간·비용을 함께 협의합니다.
정한 방식으로 배우기
방문·온라인 수업에 관해 문의하고, 협의한 방식과 일정에 따라 수업을 시작합니다.
다음 공부 이어가기
혼자 해결한 부분과 아직 막히는 부분을 살펴 다음에 보완할 내용을 정합니다.
수업료 안내
수업료 안내를 드립니다.
수업료 자세히 알아보기