문장을 읽고, 해석의 근거를 찾는 수업
쌍용지구 중등영어과외
쌍용지구 중등영어과외를 알아보는 부모님을 위한 학습·수업 안내입니다. 인물에 관한 영어 질문에서 학생이 Who와 What을 자주 바꿔 답한다면 단어를 더 외우게 하기보다 질문이 묻는 대상과 문장 속 근거를 구분하는지 먼저 확인해야 합니다.







수업 안내에서 실제 학습 예시로
이제, 어떤 수업인지 사례로 살펴보세요
아래에서는 ‘Who와 What을 혼동할 때 무엇을 먼저 고칠까’라는 주제로 학습 상황을 살펴봅니다. 본문의 사례에서 어떤 판단이 필요한지, 학생이 막힌 부분을 어떻게 확인하고 다음 공부에 연결할지 따라가 보세요.
학습 사례
Who와 What의 차이를 단어가 아니라 질문의 대상으로 확인하기
인물 질문을 지도할 때는 먼저 다음과 같은 짧은 자료를 제시할 수 있습니다. “Jina is a science teacher. She works at a middle school. Her students like her experiments.” 질문은 두 가지입니다. “Who is Jina?”와 “What is Jina?” 학생 앞에는 ‘a science teacher’, ‘a middle school’, ‘her students’라는 선택지가 놓입니다. 이때 Who는 사람인 Jina 자체를 가리키는 질문이고, What은 Jina가 무엇인지, 즉 직업이나 역할을 묻는 질문으로 사용됩니다.
지도 방법을 설명하는 예시이며 실제 학생의 성과 사례는 아닙니다. 학습 범위는 학생의 학교 진도와 이해 수준에 맞춰 정합니다.학생의 답과 근거에서 살펴볼 점
학생이 “Who is Jina? — A science teacher.”라고 답했다면 직업 표현을 몰라서라기보다 질문의 초점을 사람과 직업 사이에서 바꾸었을 가능성이 있습니다. 교사는 정답을 바로 말하기 전에 “질문이 Jina라는 사람을 다시 가리키니, Jina의 일을 묻니?”라고 묻고, 자료에서 근거가 되는 문장을 표시하게 합니다. 학생은 “Jina is a science teacher.”를 다시 찾아 Who에는 사람을 가리키는 답, What에는 직업을 나타내는 답을 연결합니다. 이 과정을 통해 단어 뜻을 말하는 능력과 질문에 맞게 답하는 능력을 구별할 수 있습니다.
이번 사례에서 살펴볼 학습 상황
인물에 관한 영어 질문에서 학생이 Who와 What을 자주 바꿔 답한다면 단어를 더 외우게 하기보다 질문이 묻는 대상과 문장 속 근거를 구분하는지 먼저 확인해야 합니다. 쌍용지구 중등영어과외를 비교할 때는 한 번에 여러 오류를 지적하는지, 학생이 한 가지 기준을 적용해 다시 답하는지 살펴보는 것이 핵심입니다.
학생의 첫 반응에서 막힌 지점을 어떻게 판별할까
같은 자료를 보고 학생이 “Who is Jina?”에 “Jina”라고 답하고 “What is Jina?”에 “a science teacher”라고 답했다면 기본적인 구별은 가능한 것입니다. 반대로 두 질문 모두에 “a science teacher”라고 답한다면 teacher라는 어휘를 알고 있는지보다 질문의 대상을 확인하는 절차가 부족한지 살펴봐야 합니다. “Who works at a middle school?”처럼 질문을 바꾸면 답은 Jina이고, “What does Jina do?”라면 자료에 나온 직업을 답하게 됩니다.
이때 교사는 Who와 What의 정의를 길게 설명하기보다 질문의 핵심어에 밑줄을 긋고, 답이 사람인지 역할인지 손가락으로 가리키게 할 수 있습니다. 학생이 자료를 보며 근거를 찾아 답한 뒤에는 “Who is Jina?”와 “What is Jina?”를 섞어 다시 제시하되, 처음과 다른 인물인 “Minho is a bus driver.”를 사용합니다. 새 문장에서도 사람과 직업을 나누면 기준을 적용한 것이고, 앞 문장의 답만 반복하면 추가 연습이 필요하다고 판단할 수 있습니다.
한 번에 하나씩 고쳐야 학생의 판단 근거가 보인다
인물 질문을 틀린 학생에게 교사가 Who와 What의 차이, 관사 사용, 대문자, 문장 완성도까지 한꺼번에 고치면 무엇을 이해했는지 확인하기 어렵습니다. 예를 들어 학생이 “What is Jina?”에 “She teacher”라고 답했다면 첫 조정에서는 질문이 직업을 묻는다는 점과 자료의 “a science teacher”를 연결하는 데 집중할 수 있습니다. 그 다음 단계에서만 “Jina is a science teacher.”처럼 문장으로 답하는 형식을 연습합니다.
수업이나 과외를 비교할 때는 틀린 답을 몇 개 고쳤는지보다 교정 순서를 물어보는 것이 좋습니다. “학생이 Who와 What을 혼동하면 처음에 어떤 한 가지 기준을 확인하나요?”, “답의 의미를 먼저 보나요, 문법 형태를 먼저 고치나요?”, “다음 인물 문장에서 같은 기준을 적용하는지 어떻게 확인하나요?”라고 질문할 수 있습니다. 설명 후 바로 맞힌 결과만으로 충분하다고 판단하지 않고, 새 자료에서 학생이 질문을 읽고 답의 종류를 스스로 결정하는지 관찰해야 합니다.
천안쌍용중학교 자료를 상담에 어떻게 가져갈까
자녀가 받은 학교 자료 중 천안쌍용중학교와 관련해 실제로 확인할 수 있는 최근 인물 독해 문제나 서술형 답안을 가져간다면 상담이 구체적으로 진행됩니다. 다만 학교명만으로 시험 난도나 평가 방식을 추정하기보다, 학생이 실제로 틀린 문항에서 Who와 What을 바꿔 답했는지, 지문 속 직업 표현을 찾았는지, 질문에 맞는 짧은 답을 구성했는지를 확인하는 자료로 활용해야 합니다.
상담에서는 “이 문항에서 학생이 사람과 직업 중 무엇을 묻는지 표시했나요?”, “지문을 다시 봤을 때 근거 문장을 찾을 수 있었나요?”, “처음부터 답을 알려 주었나요, 아니면 질문의 대상을 하나씩 확인하게 했나요?”라고 물어볼 수 있습니다. 학생이 자료를 보면서는 정확히 답하지만 자료를 덮으면 질문 자체를 혼동한다면 독해 근거 찾기와 자료 없이 말하기를 같은 성취로 보지 않아야 합니다. 이 경우 현재 교재의 인물 질문 활동 일부를 보완하고, 설명 순서를 질문 대상 확인→근거 찾기→답 형태 점검으로 조정할지 논의할 수 있습니다.
가정한 보호자 장면에서 선택이 달라지는 경우
가정한 장면으로, 보호자는 학생이 직업 단어를 몰라서 Who와 What을 틀린다고 생각했지만 답안을 확인해 보니 학생은 “teacher”와 “student”의 뜻을 모두 알고 있었다고 하겠습니다. 그런데 “Who is the teacher?”라는 질문에는 “a science teacher”라고 쓰고, “What is Jina?”에는 “Jina”라고 쓰고 있었습니다. 이때 필요한 것은 단어 암기량을 늘리는 것보다 질문이 사람을 가리키는지 역할을 묻는지 구별하는 연습입니다.
이 사례에서 확인할 변화와 다른 과제에 적용할 점
인물 독해에서 Who는 사람을, What은 인물의 직업이나 역할을 묻는지 문맥과 근거 문장으로 확인해야 합니다. 쌍용지구 중등영어과외를 상담할 때는 학생의 실제 답안과 새 자료에서의 반응을 바탕으로 한 번에 하나의 오류만 조정하는 과정을 확인하세요.
학생이 원하는 것은 문제를 빨리 풀 수 있는 간단한 표시법일 수 있지만, 필요한 연습은 표시만 외우는 데서 끝나지 않습니다. 교사는 “Who is Minho?”와 “What is Minho?”가 포함된 새 자료를 제시하고, 학생이 먼저 답의 범주를 고른 뒤 근거 문장을 찾아 답하게 할 수 있습니다. 조정 후에도 새 인물과 새 직업에서 계속 같은 혼동이 남으면 질문 해석 단계를 더 작게 나누고, 사람·직업·장소 선택지를 섞어 제시할지 다시 상담합니다. 반대로 근거를 표시한 뒤 스스로 답의 종류를 바로 고르면 해당 보완을 유지하면서 다른 문법 오류를 한꺼번에 추가하지 않는 편이 적절합니다.
처음 예시를 다시 맞히는 것과 새로운 자료에 같은 판단 방법을 적용하는 것은 구분해 확인합니다. 학생이 혼자 찾은 근거와 도움을 받은 단계를 살펴 다음 복습 범위와 설명의 양을 정합니다.
이 사례에 맞는 선생님, 무엇을 기준으로 고를까요?
학생이 어려워하는 부분
“학생이 Who와 What을 혼동하면 처음에 어떤 한 가지 기준을 확인하나요?”, “답의 의미를 먼저 보나요, 문법 형태를 먼저 고치나요?”, “다음 인물 문장에서 같은 기준을 적용하는지 어떻게 확인하나요?”라고 질문할 수 있습니다. 이때 필요한 도움을 구체적으로 설명하는지 아래 질문으로 확인해 보세요.
| 확인할 역량 | 선생님에게 물어볼 질문 | 답변을 판단할 기준 |
|---|---|---|
| 막힌 원인 구분하기 | ‘이번 사례에서 살펴볼 학습 상황’에서 다룬 상황이라면, 소리나 단어를 알아듣는 단계, 문장의 뜻을 파악하는 단계, 답의 근거를 설명하는 단계 중 어디에서 도움이 필요한지 어떻게 구분하시나요? | 본문 지도 장면에서 무엇을 확인해야 하는지 짚고, 서로 다른 원인에 어떤 도움을 줄지 구분해 설명하는지 살펴보세요. 학생이 처음 남긴 답이나 반응을 근거로 이야기하는 것이 중요합니다. |
| 필요한 만큼 설명하기 | ‘Who와 What의 차이를 단어가 아니라 질문의 대상으로 확인하기’의 지도에서는, 해석이나 정답을 먼저 알려주기 전에, 학생이 직접 듣고 읽거나 표시하고 말해 볼 기회를 어떻게 주시나요? | 본문에 나온 도움을 실제로 어떻게 제시할지, 도움을 준 뒤 학생에게 무엇을 다시 해보게 할지 들어보세요. 학생의 반응에 따라 질문 범위나 설명 순서를 바꾸는지도 확인합니다. |
| 다음 공부로 이어가기 | ‘한 번에 하나씩 고쳐야 학생의 판단 근거가 보인다’까지 연습한 뒤, 다른 문장이나 자료에서도 배운 방법을 사용하는지 무엇으로 확인하시나요? | 본문에서 확인하려던 행동을 다음 자료에서도 살피고, 힌트를 받고 한 것과 혼자 한 것을 나누어 설명하는지 확인하세요. 아직 어려운 부분에 맞춰 다음 연습을 정하는 답변이 필요합니다. |
이런 선생님이 필요합니다
소리·단어·문장·문맥 중 도움이 필요한 지점을 찾아 설명을 조절하고, 학생이 답의 근거를 직접 찾아보게 하는 선생님이 필요합니다. 익숙한 자료의 답을 기억하는 것과 새로운 자료를 이해하는 것을 나누어 살펴봐야 합니다.
부모님이 궁금해하는 점
Who의 답은 항상 사람 이름이어야 하나요?
아닙니다. Who는 사람을 묻는 질문이므로 이름뿐 아니라 “the science teacher”처럼 사람을 가리키는 표현도 가능합니다. 다만 자료와 질문의 문맥에 따라 필요한 답의 범위를 정해야 하며, What이 직업을 묻는 상황과 혼동하지 않는지가 먼저입니다.
What is Jina?에 ‘She is a teacher’라고 답해도 되나요?
가능할 수 있지만 과제 조건에 따라 달라집니다. 질문이 Jina의 직업이나 역할을 묻고 자료에 “Jina is a science teacher.”가 제시되었다면 “She is a science teacher.”는 의미와 문법이 자연스럽습니다. 한 단어 또는 명사구를 요구한 문제라면 조건에 맞춰 “a science teacher”라고 답하는지 확인해야 합니다.
학생이 설명을 들은 직후 맞히면 이해한 것으로 봐도 될까요?
그 결과만으로는 부족합니다. 설명 직후에는 기억해서 답했을 수 있으므로, 다른 이름과 직업이 들어간 비슷한 문장에서 학생이 질문의 대상을 먼저 판단하고 근거를 찾는지 확인해야 합니다. 새 자료에서도 독립적으로 구별하면 적용 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.
Who와 What을 계속 바꾸면 수업에서 무엇을 먼저 요청해야 하나요?
먼저 질문이 사람을 묻는지 직업·역할을 묻는지 확인하는 활동을 요청하는 것이 좋습니다. 이후 지문에서 근거 문장을 표시하고, 학생의 반응에 따라 답을 명사구로 쓸지 완전한 문장으로 쓸지 조정합니다. 여러 문법 오류를 동시에 지적하기보다 한 가지 판단 기준이 새 문장에도 유지되는지 본 뒤 다음 목표를 정하는 것이 적절합니다.
우리 아이의 영어 공부로 이어가기
쌍용지구 중등영어과외 상담 준비
학생이 틀린 인물 질문과 답안을 준비하고, 각 문항에서 질문이 사람·직업·역할 중 무엇을 묻는지 표시해 보세요. 상담에서는 근거 문장을 학생이 직접 찾았는지, 교사가 어떤 순서로 설명했는지, 새 인물과 직업을 사용했을 때 같은 기준을 적용했는지 물어보세요. 조정안은 질문 대상 확인, 근거 표시, 답 형태 점검 중 현재 가장 먼저 필요한 한 단계로 시작하고, 이후 새 자료에서 혼동이 줄었는지에 따라 다음 단계를 논의하는 방식이 적절합니다.
대학생 선생님 없이 과외를 직업으로 하는 전문과외 선생님이 담당합니다. 방문 및 온라인 수업은 문의해 주세요. 수업 일정 변경과 보강이 가능합니다.
상담과 수업 진행
- 지금의 어려움 나누기
상담에서 현재 공부 상황과 먼저 해결하고 싶은 부분을 이야기합니다.
- 필요한 공부 정하기
학생에게 필요한 내용과 교재, 수업 횟수·시간·비용을 함께 협의합니다.
- 정한 방식으로 배우기
방문·온라인 수업에 관해 문의하고, 협의한 방식과 일정에 따라 수업을 시작합니다.
- 다음 공부 이어가기
혼자 해결한 부분과 아직 막히는 부분을 살펴 다음에 보완할 내용을 정합니다.
수업료 안내
수업료 안내를 드립니다.
수업료 자세히 알아보기 →